החלטה בתיק ב"ל 23205-04-12

1.         בפנינו תביעה להכיר בפגיעה בריאות ובמחלת אסטמה מהן סובל התובע, לטענתו, כ "פגיעה בעבודה". הצדדים הסכימו על העובדות ועל מינוי מומחה יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתו של התובע ומחלתו על פי תורת המיקרוטראומה.

2.         ואלה העובדות המוסכמות:

            א.         התובע יליד 13.9.1957.

            ב.         התובע החל את עבודתו כמורה ב - 1.9.1981.

            ג.          התובע עבד 5 ימים בשבוע, כמורה בבית ספר יסודי במשרה מלאה של 34 שעות                  שבועיות.

            ד.         במסגרת עבודתו ועד לשנת 1990 נאלץ לכתוב בגירים על גבי הלוח ולמחוק אותו                  בהתאם לצורך.

            ה.         התובע טוען למחלת ריאות ואסטמה.

            ו.          מועד הופעת המחלה והטיפולים שניתנו לו הינם כמפורט בחומר הרפואי.

3.         כדי להכריע בשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים הננו ממנים את ד"ר יעקובוביץ' ראובן, מומחה ברפואה תעסוקתית, לשמש כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.

4.         המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.         מהי המחלה ממנה סובל התובע בדרכי הנשימה ומתי לראשונה מופיעים רישומים רפואים בנוגע למחלה זו?

ב.         האם בעיות הנשימה מהן סובל התובע נגרמו או הוחמרו כתוצאה מתנאי עבודתו בחשיפה לגירים?

ג.          האם היתה במקרה שבפנינו פגיעה INJURY?

            ד.         האם הפגיעה גרמה נזק?

            ה.         האם כל נשימה ונשימה שנשם התובע בעת עבודתו עם אבק הגירים

כמפורט בהחלטה דלעיל, גרמה לפגיעה זעירה INJURY כאשר המדובר בפגיעות חוזרות ודומות שניתן להבחין בהן ולייחס אותן לזמן מסוים?

ו.          במקרה שאכן היתה פגיעה מהסוג המפורט לעיל, האם היתה פגיעה זו בעלת אופי בלתי הפיך IRREVERSIBLE  כך שבהצטרף אליה פגיעות זעירות דומות וחוזרות נוצר המצב הקיים?

ז.          אם לא היתה פגיעה מהסוג דלעיל האם יש לראות במצב הקיים תוצאה של תהליך תחלואתי רגיל?

ח.         במידה והמצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין פגיעות זעירות בעלות אופי בלתי הפיך, האם השפיעה חשיפתו של התובע לחומרים כמפורט על הופעת המחלה או החמרתה ובאיזו מידה?